Вопросы и ответы: близкие отношения

В данном выпуске собрана переписка с очень интересным человеком. Ее зовут Лира (имя, конечно же, изменено).

Вопрос:

Здравствуйте, Владимир!

Переписка из Вашей последней рассылки отозвалась во мне такой темой: как строить действительно близкие отношения? Возможно, мои требования к близости значительно выше средних, или совсем неисполнимые, но… вдруг!

Те личные отношения, которые у меня складываются, - в семье, с мужчинами – они, в общем-то, близкие. Я знаю, что многим и это не дано.

Но… есть ощущение, что можно глубже, правдивее, тоньше. Порой случается что-то совсем настоящее, - яркое, мощное, насыщающее до полного умиротворения (я не имею в виду только секс), - и тут же ускользает.

Будто моя жизнь протекает в мире, параллельном настоящему. Нельзя сказать, что это огорчает меня. Нет, моя жизнь мне нравится и радует меня. Но… хочется больше.

С уважением,

Ответ:

Чувственное наслаждение имеет свое ограничение, и попытка найти себя в наслаждениях принесет боль, в периоды, когда наслаждение будет недоступным, по каким-то причинам. Причем, не важно по каким.

Будьте аккуратны, это Ваше стремление может привести Вас к наркомании от наслаждения. Не становитесь заложницей наслаждений. Ибо, поиск наслаждений – это столбовая дорога в боль.

Наслаждение – не имеет границ. Наслаждение – это бездна, пропасть, которая никогда не может быть наполнена. Эта кастрюля с дыркой. Наслаждений не бывает много и всякий раз необходимо увеличивать дозировку или изменять профиль и источник наслаждения. С чувственного, на мышечный, с мышечного на эмоциональный, с эмоционального на гастрономический, с гастрономического на интеллектуальный, с интеллектуального на эротический, с эротического на моральный, с морального на иллюзорный, с иллюзорного на этнический, с этнического на национальный, с национального на экономический, с экономического на …, и так далее и тому подобное. А потом этот круг вдруг замыкается, и тогда бег по кругу гарантирован.

Конечно же, создается впечатление и ощущение, что новизна и смена деятельности дают эффект. Но эффект не постоянен и кратковременен.

Вопрос:

Владимир, а не чувственная составляющая?

Ответ:

А как ощутить наслаждение без органов чувств? Зарегистрировать наслаждение нужно чем-то.

Вопрос:

Каким органом регистрируется наслаждение от душевной близости?

Ответ:

Сердцем. Душой.

Сердечная близость регистрируется сердцем.

Душевная близость регистрируется душой.

Вопрос:

И в таком случае, какими средствами достигается большая близость, которая радует сердце?

Ответ:

Сердце, и средство, и технология, и отправитель, и получатель и все это называется чистейший любовный эгоизм.

Пример.

Вы с помощью тела восполняете потребности тела. Это факт.

Так и с сердцем. Более ничего не нужно. Уже все есть. Все уже дано по факту рождения.

Вопрос:

Допустим, в этом есть доля истины.

Вам известны средства (способы) тренировки этого замечательного получателя и отправителя в интересующем меня контексте?

Ответ:

Как можно тренировать то, чего нет?

Как можно натренировать душу? Ее сначала зарегистрировать надо. Ну, как можно тренировать то, что не явлено, как объект?

Как можно натренировать память? Сначала ее зарегистрировать надо. Ну, как можно тренировать то, что не имеет четко определенной локализации в теле? Натренировать можно образное мышление – это называется эйдетика. Но к памяти это имеет довольно умозрительное отношение.

Известны законы запоминания, но не известен механизм. А механизм не может быть известен, если нет «регистрации и прописки в теле». Эффект есть, а точной теории, объясняющей эффект – нет. Таких парадоксов на земле хоть пруд пруди. Человечество уже давно пользуется многими благами и эффектами, иногда даже не представляя себе то, как, на самом деле, все это происходит.

Как можно натренировать то, что не явлено?

С сердцем, как с мышечным органом – многое известно.

А как же тогда быть с сердцем, как с обиталищем нечто, может быть бога, а может быть чего-то еще? Как с этим быть?

Единственная тренировка – это осознанность. Но, на мой взгляд, никакой тренировки в осознанности и для осознанности тоже не существует. Осознанность – это фокус внимания к текущему месту и настоящему времени.

Осознанность – это поиск. А поиск от внешних событий и факторов не зависит.

Тренировка – это процесс подготовки к чему-то более важному и значительному. Тренировка – это процесс подготовки. А если все уже дано по факту рождения, тогда зачем тренировать, разве еще чего-то не хватает? Тренировка, это, как бы, черновичек, а вот когда натренируемся, тогда и начнем жить. Но процесс тренировки, как и процесс познания себя – это и есть сама жизнь.

Мне кажется ошибочной сама мысль, что для познания себя нужны техники и приемы. Человек отдален от себя на длину техники или метода. Так, зачем же себе намеренно удлинять путь и отдалять себя? Ищешь себя? Ищи. А причем тут средства, способы, методы и технологии?

Единственная «технология», из мне известных, - это обращение взора вовнутрь. И, когда взор вовнутрь, и все затихает внутри, все тут же становится совершенно ясно. Это не телесные ощущения. Это прямое знание. Тело может позитивно отреагировать, а может не отреагировать вовсе или отреагировать негативно.

Обращаясь к себе, а не к телу, есть возможность обрести себя.

Обращаясь к себе, а не к памяти и опыту, есть возможность обрести себя.

Обращаясь к себе, а не к разуму, есть возможность обрести себя.

Вопрос:

Т.е. речь идет о практиках, не связанных с ментальными конструкциями?

Спасибо.

Ответ:

Речь о практиках не идет вовсе. Практиковать нечего. И тренировать тоже нечего.

Все уже есть и все уже дано. Надо только ко всему этому присмотреться.

Рад быть Вам полезным.